Reddit: „Jailbait yra blogai, bet negyvų vaikų nuotraukos yra geros“

„Reddit“ sugedo

Netikėtu vandens tašku viena iš paskutinių likusių žodžio laisvės bastionų „Reddit“ uždraudė skelbti „įtaigų ar seksualinį turinį, kuriame yra nepilnamečių“. „Reddit“ vienu ypu tvirtino, kad ji išlaiko moralinę svetainės krypties ir naudojimo kontrolę. Aplink 30 pažeidžiančių subredditų buvo uždaryti, o „Reddit“ žada išlaikyti visus naujus atsirandančius subredditus.



Redditas nežino apie precedentą, kurį tai sukuria. 'Mes suprantame, kad tai gali kai kuriuos iš jūsų sunerimti dėl slidaus kelio nuo tam tikro tipo turinio uždraudimo iki kito tipo turinio draudimo', - rašoma jailbaitą uždraudusi raketa . Po to, tiesiai įrašo pabaigoje, „Reddit“ galiausiai pateikia draudimo pagrindimą: „Mes nenuilstamai ginsime teisę laisvai dalytis informacija apie„ reddit “bet kokiais būdais, net jei tai yra įžeidžianti ar aptariama kažkas, kas gali būti neteisėtas. Tačiau vaikų pornografija yra toksiškas ir unikalus atvejis interneto bendruomenėms, ir mes apsaugome „Reddit“ sugebėjimą veikti pašalindami šią grėsmę “.



Kitaip tariant, „Reddit“ puikiai žino, kad tai laisvo žodžio pabaigos pradžia, tačiau šiuo klausimu jis neturi pasirinkimo. Nesvarbu, ar tai yra todėl, kad federalai remiasi „Reddit“, ar todėl, kad jis paprasčiausiai neturi reikiamų išteklių netinkamų vaizdų paskelbimui policijoje, mes nežinome. Jei atvirai, tai nesvarbu. Tai yra slidus šlaitas, apie kurį kalba „Reddit“ (ir jo aistringi vartotojai). Sukurtas precedentas. Dabar tai nėra klausimas jei „Reddit“ vėl suks savo draudžiamąjį plaktuką; tai tik klausimas ką tai uždraus .



Usagi, buriuotojas MėnulisŽengkime žingsnį atgal ir pažiūrėkime, ką iš tikrųjų „Reddit“ uždraudė šiandien. Iš pradžių „įtaigus ar seksualinis turinys, kuriame pateikiami nepilnamečiai“ (t. Y. Jailbait) nėra neteisėtas. Kūrinys turi būti klasifikuojamas kaip „vaikų pornografija“ turi būti seksualinio pobūdžio ar nepadorus . Puiki berniuko ar mergaitės nuotrauka, kuri nėra seksualiai aiški. Akivaizdu, kad „seksualinio pobūdžio“ apibrėžimas yra subjektyvus, todėl tai yra labai pilka įstatymo sritis. Visi uždrausti subredditai patenka į šią pilką zoną.

Be to, JAV vaikų pornografijos įstatymai apima skaitmeninius vaizdus (t. Y. CGI), kuriuose nepilnametis vaizduojamas seksualiai aiškiai. Ar tai apima anime / mangą, vaizduojančią nepilnamečius, yra dar viena pilka sritis. Vis dėlto pilka ar ne, tačiau Reddit nuo šios dienos taip pat yra ištrėmęs loliconą ir shotaconą.



Kokia pilka sritis yra toliau? Failų bendrinimas? Auginti savo žolę ar gaminti savo metą? Kaip pastatyti bombą?



Dabar žinau, kad tai yra šiek tiek nesąžininga. Būtent dėl ​​šio pilko subjektyvumo vaikų pornografija tampa tokia sunkia tema diskutuotina ir policijai skirta tema. Vienas moderatorius gali nuspręsti, kad nuotrauka yra gera, tačiau kitas moderatorius (arba FTB) gali jaustis kitaip. Galite pabandyti įvesti objektyvumo matą - JAV moterų spenelis yra aiškus; Europoje speneliai yra puikūs, tačiau dienos pabaigoje beveik neįmanoma nustatyti, ar nuotrauka yra seksualinis gamtoje ar ne.

Bet taip subyra cenzūros slapukas. Kur nubrėžti ribą? Pvz., / R / picsofdeadkids (nesilankykite joje) vis dar pasiekiama, kaip ir / r / mušančios moterys. Kol mes tai darome, „Reddit“ džiaugiasi, kad ir toliau rengia daugiau nei 18 pornografinių subredditų, bet kas nutinka, kai tose lentose neišvengiamai atsiranda (matyt) nepilnamečių berniukų ir mergaičių nuotraukos? Ar „Reddit“ juos uždarys? Ar subreddit turi turėti tam tikrą skaičių įžeidžiančių vaizdų, kad jis būtų laikomas vaikų pornografijos lenta? Kiek laiko moderatoriai turi ištrinti tuos įrašus? Ar „Reddit“ kur nors paskelbė šias ribas?



/ r / medžiai - subreddit apie narkotikusTai yra problema: kai tik šiek tiek apriboji žodžio laisvę, viskas taip tampa komplikuota . Nebeliko laisvo žodžio ir laisvos minties apsaugos. Ar galiu paskelbti šią mielos merginos nuotrauką? Nemanau, kad ji atrodo jaunesnė nei 18 metų, bet kas, jei Redditas nesutiks? Kai „Redditors“ kadaise buvo įgalinti didžiausios, nemokamos interneto bendruomenės vartotojai, jie dabar vertinami moraliniu įnoriu.

„Reddit“ aiškiai teigia, kad šis visuotinis draudimas yra dėl to, kad jos „ankstesnė politika kovoti su (vaikų pornografija) kiekvienu atveju tapo netvari“. Kitaip tariant, „Reddit“ dabar yra toks populiarus, kad praktiškai negali sau leisti savo nariams teisės į žodžio laisvę. Iš esmės „Reddit“ yra per didelis, kad išlaikytų laukinių vakarų statusą, ir pereina (morfuoja) į kitą savo gyvenimo ciklo etapą. Tai normalu didelėms bendruomenėms, tačiau tai reiškia, kad „Reddit“ dabar nuolat krypsta į moralizmą, biurokratiją ir konservatyvumą.



Su „įtaigiu turiniu“ dabar nėra, kas toliau? Ar bus leista pasilikti / r / Trees ir / r / Cannabis, dviem subreddits, kurie skirti rūkyti, auginti, įsigyti šaltinių ir kovoti su nelegaliais narkotikais? O kaip subreddits, kurie kovoja su sprogmenimis arba gamina kitas pavojingas chemines medžiagas?



Redditas atsisveikina su „Pedobear“Čia slypi esmė: Anksčiau jūs tiksliai žinojote, kas leidžiama ir neleidžiama „Reddit“ - dabar mes neturime supratimo. Viskas, ko reikėjo, kad „Reddit“ uždraustų „įtaigų ar seksualinį turinį, kuriame yra nepilnamečių“, buvo bendras „Something Awful“ vartotojų postūmis , dar viena didelė bendruomenė. Ar „Reddit“ įkūrėjai priešinasi tokiems vaizdams, ar jie tik prisidengia visuomenės spaudimu? Ar tai reiškia, kad jie uždraus / r / medžius, jei „Something Awful“ pradės panašią ataką? O piratavimas ar mirusių vaikų nuotraukos? Ar „Reddit“ nedraudžia tų lentų pasakyti, kad tos temos yra gerai?

Tai yra klausimai, nuo kurių „Reddit“ neturėtų būti apsaugotas, tačiau dabar, dėl šio nerangaus, nepermatomo cenzūros įgyvendinimo, turime tik klausimus. Redditoriai nusipelno geresnio.